找回密码
 加入我们
搜索
查看: 2033|回复: 1

外出旅行还是要选择安全性较高的方式

[复制链接]
发表于 2014-7-22 08:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

最近最受关注的焦点,莫过于马航飞机失事的事件了,看新闻报道,7月17日,马来西亚一架波音777客机在乌克兰靠近俄罗斯边界坠毁,机上近300名人员无一生还,其悲惨之状,无人不为之动容。几百条鲜活的生命啊,都是和你我一样的平凡人,都有着幸福的家庭和挚爱的亲人,转瞬间一切不复存在。更尤为悚然的是,这已经是马航今年以来第二起类似的事故了,3月8日的370事件也是近300条人命的悲惨事件,至今还未有个明确说法,然而现在尘埃未定,竟然又发生了一次类似事件!不可不谓之寰宇震惊,举世悲痛。
作为一个平凡的普通人,我们不知道能为这两次事件中无辜丧生的乘客做些什么,我们也没有能力去揭开重重迷雾,还事件一个真相。但我想虔诚祝愿逝者安息的心是每一个人都会有的。作为一个热爱外出旅游的人,这两起事件,让我对出行的安全性不由不又重新进行思考和审视。
我大概检索了一下近几年世界航空失事的事件,仅从08年至14年,除13年外,每年都有飞机失事的事故,每次都是上百人的伤亡。从事故的结果看,几乎可以说飞机没出事就没问题,一旦出了事故,几乎就不抱生还的可能。从铁路、公路、航空运输方式来对比的话,安全性排序应该是铁路>航空>公路。特别是我国高速铁路发展迅猛的今天,如果不是特别长的路程和对时间要求特别高,我认为乘坐高速铁路、动车组的话,无论是从安全性和性价比来讲都是出行的首选。
不说目前正在试验时速605千米高速列车,现在国内已开行京沪高速铁路的时速已经达到了300千米,比普通民航的800千米时速低不了多少,票价更是便宜得多,最重要的是,火车在地上跑啊!相比天上飞还是心里踏实得多。作为普通民众,如果对出行时间要求不是太苛刻的话,又有什么理由不选择一个安全性、性价比更具优势的方式呢?
生命对于每一个人都只有一次,马航的两次空难事件让我对生命有了更为深刻的认识,希望事件真相早日大白于天下,希望逝者能够安息,更希望科技进步,能够让我们远离交通灾难的伤害!
发表于 2014-7-22 16:03 | 显示全部楼层
马上都是723事故三周年了,你还发这种文章
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|黄河铁路网

GMT+8, 2024-5-4 07:44 , Processed in 0.025425 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表